A Pick Szeged jó kezdés után alaposan összezuhant Nantes-ban, és nyolc gólos vereséget szenvedett. Ezzel az eredménnyel szinte biztossá vált, hogy a Szeged nem nyeri meg csoportját.
A narancssárga mezes szegediek kezdtek jobban, Källman és Mindegía játékával hamar három góllal elhúztak (10. perc: 2-5). Mikler hetest is védett, úgy tűnt a Pick kezében tartja a mérkőzést. Negyedóra után azonban elfogyott a tudomány támadásban, és a védekezés is átjáró házzá vált. A Nantes fokozatosan zárkózott fel, 6-8 után egy 8-0-s szériával magabiztos előnyre tett szert (26. perc: 14-8). Pastor forgatta a csapatát, de egyik felállás sem volt igazán versenyképes. A félidő végén újra felkeményedett a szegedi védelem, a franciák többször hibáztak, így a szünetben 5 gólra feljött a Pick (15-10).
A második játékrész elején tovább nőtt a hazai fór, a Nantes 4 perc alatt 17-10-re ellépett. Egy emberelőnyt maximálisan kihasznált a Szeged, ebben sokat segített a megnyitott védekezés is. Egy 5-0-s sorozattal a 38. percben már 17-15 volt az állás, azonban a Nantes lövői továbbra is jó százalékkal tüzeltek. A Pick újra szétesett, a különbség pedig újra tovább nőtt (44. perc: 23-16). A fiatal beálló, Nicolas Tournat nagyon élt a falban, de Claire-rel szemben se volt ellenszere Blazevicéknek. Az utolsó tíz perc elején még volt némi remény a felzárkózásra, de a Picknek csak fellángolásai voltak ezután is. A Nantes magabiztosan tudta le a végjátékot, a lefújáskor alakította ki a legnagyobb különbséget.
HBC Nantes – Pick Szeged 31-23 (15-10)
HBC Nantes:
Claire 7, Tournat 6, Maqueda 4, A. Entrerríos 4, Camarero 3, Toumi 2, Rivera 1, Gharbi 1, G. Jónsson 1, Feliho 1, Nyateu 1
Pick Szeged:
Källman 6, Zubai 5, Balogh 5 (2), Mindegía 3, Ilyés 2, Blazevic 1, Ancsin 1,
Védekezés és bal átlövő nélkül nagyon nehéz lett volna nyerni. A jobb szélt csak azért nem említem, mert Lasica amióta egyedül van ott az nettó emberhátrány. Lehet elkezdeni megbarátkozni a Montpellier-vel.
Jó lenne olvasni egy cikket a továbbjutási esélyekről mert egyre több variációról lehet hallani.
1. A Szeged csak akkor lesz csoport első, ha a Nantes kikap vagy döntetlenezik Eperjesen és A Szeged nyer a svédek ellen.
2. Második a Szeged, ha a franciák nyernek a szlovákok ellen.
3. A Szeged nyer a svédek ellen és 10 ponttal másodikként biztos továbbjutó.
4. A Füchse Berlin csoport első lett, rendezőként a F4 résztvevője.
5. A 4 csoport második közül a legkevesebb pontot szerző kiesik.
6. A 3 csoport első a 3 csoport másodikkal (sorsolás után) oda-visszavágós meccset játszik a F4-ért
Szerintem!
A Csurgót is összetudod foglalni?
A Csurgó helyzete egyszerű!
Nyerni kell idegenben és imádkozni, hogy a többi eredmény jól alakuljon!ű
Ennyi!
Ha a 4 csoportmásodiknak 8 pontja lesz, akkor gólkülöbség dönt?
Semelyik csoportmásodiknak nem lehet 8 pontja, mivel az utolsók elleni eredményt nem számítják bele a versenybe. Érdekes szituáció, ez biztos.
Azonos pontszámnál a gólkülönbség dönt, igen.
Mindenki mást tud. Ez azért érdekes.
Nem tudom, hogy ki találta ezt ki, de nem igazán szeretheti az egyszerűséget.
Nem akarok okoskodni, de ezt a verziót, hogy a 4. eredménye nem számít, sehol sem találom és nem olvastam!
Ez akkor szokott lenni, ha egy csoporton belül van pont azonosság 3 csapat között és egy mini tabella készül, a három csapat egymás elleni eredményei alapján.
Ha csoportok 3. helyezettjei közül kell a legrosszabbat kiválasztani akkor először a pontszám dönt, aztán a gólkülönbség, aztán a több lőtt gól, esetleg a több győzelem.
Szerintem ez a módi, de lehet hogy nincs igazam.
Egyébként, ez a rendszer a xar. Miért van meg előre a helyszín és ezáltal, a rendező város csapata is benn van a négy között. Mi a kukacnak kell akkor játszania? Ha játszik, miért nem játssza végig az összes fordulót?
Szóval, az EHF szokásos nagy katyvasza az egész!